Repository logo
 
No Thumbnail Available
Publication

StepTest4all: Improving the Prediction of Cardiovascular Capacity Assessment in Young Healthy Adults

Use this identifier to reference this record.
Name:Description:Size:Format: 
Tatiana Peixoto Sampaio (a41530).pdf3.9 MBAdobe PDF Download

Abstract(s)

Cardiovascular capacity, expressed as maximal oxygen uptake (VO2max), is a strong predictor of health and fitness and is considered a key measure of physiological function in the healthy adult population. Objective: The aims of this study were to conduct a comprehensive bibliometric review of the literature on step tests and investigate the influence of the physical activity level (PAlevel) of participants in the StepTest4all (a validated protocol for the estimation of VO2max in healthy young adults). Methods: The bibliometric review relied on the Web of Science Core Collection (WoS by Clarivate Analytics) database up until 2023 to ascertain publications featuring the search term "steptest" or "step test" within their titles or abstracts. Regarding the experimental study, the sample consisted of 69 participants, including 27 women (age 21.7 ± 3.6 years; body mass = 63.5 ± 14.8 kg; height = 1.64 ± 0.06 m; body mass index = 23.7 ± 5.3 kg/m2) and 42 men (aged 21.7 ± 3.4 years; body mass = 72.0 ± 7.3 kg; height = 1.77 ± 0.07 m; body mass index = 23.1 ± 2.1 kg/m2). The participants were assigned to one of the two groups: (i) the VO2max prediction group and (ii) the prediction model validation group. Results: The identified clusters in the bibliometric review guide future research, suggesting possibilities for refining protocols, exploring health implications, optimizing tests for specific conditions like chronic obstructive pulmonary disease, and adapting step tests across diverse populations. Regarding the experimental study, the linear regression retained the following predictors of VO2max: sex (p < 0.001), physical activity level (p = 0.014), and HRR60 (p = 0.020). The prediction equation (coefficient of determination (R2) = 74.0%, standard error of estimate (SEE) = 4.78) was considered high and can be expressed as follows: VO2max = 17.105 + 0.260 · (HRR60) + 8.563 · (sex) + 4.097 · (PAlevel). XXI The validation process revealed a strong agreement with a high relationship between the VO2max measured and estimated. Conclusions: The bibliometric review highlighted the broad participation of institutions in step test research. Retaining PAlevel as a significant predictor allows us to better individualize the participants VO2max.
A capacidade cardiorespiratória, expressa como absorção máxima de oxigénio (VO2max), é um forte preditor de saúde e aptidão física, e é considerada uma medida chave da função fisiológica na população adulta saudável. Objetivo: Os objectivos deste estudo foram realizar uma revisão bibliométrica abrangente da literatura sobre os step tests e investigar a influência do nível de atividade física (AFnível) dos participantes no StepTest4all (protocolo validado para estimar o VO2max em jovens adultos). Métodos: A revisão bibliométrica baseou-se na base de dados Web of Science Core Collection (WoS by Clarivate Analytics) até 2023 para determinar publicações com o termo de pesquisa "step-test" ou "Step test" nos títulos ou resumos. No que respeita ao estudo experimental, a amostra foi constituída por 69 participantes, incluindo 27 mulheres (idade 21,7 ± 3,6 anos; massa corporal = 63,5 ± 14,8 kg; estatura = 1,64 ± 0,06 m; índice de massa corporal = 23,7 ± 5,3 kg/m2) e 42 homens (idade 21,7 ± 3,4 anos; massa corporal = 72,0 ± 7,3 kg; estatura = 1,77 ± 0.07 m; índice de massa corporal: 23,1 ± 2,1 kg/ m2). Os participantes foram atribuídos a um dos dois grupos: (i) o grupo para estimar o VO2max e (ii) o grupo de validação. Resultados: Os clusters identificados na revisão bibliométrica orientam investigação futura, sugerindo possibilidades para refinar protocolos, explorar implicações para a saúde, otimizar testes para condições específicas, como a doença pulmonar obstrutiva crónica, e adaptar step tests em diversas populações. Na regressão linear múltipla, permaneceram significativos os seguintes preditores de VO2max: sexo (p < 0,001), nível de atividade física (p = 0,014), e HRR60 (p= 0,020). A equação preditiva (coeficiente de determinação (R2) = 74,0%, erro padrão de estimativa (SEE) = 4,78) foi considerada elevada e pode ser expressa da seguinte forma: VO2max = 17.105 + 0.260 · (HRR60) + 8.563 · (sexo) + 4.097 · (AFnível). XXIII O processo de validação revelou uma forte concordância com uma relação alta entre o VO2max medido e estimado. Conclusões: A revisão bibliométrica destacou a ampla participação das diversas instituições. Manter o AFnível como um preditor significativo permite-nos individualizar melhor o VO2max dos participantes.

Description

Keywords

StepTest4all Cardiovascular capacity Validation Cardiovascular classification Health

Pedagogical Context

Citation

Organizational Units

Journal Issue