A carregar...
Publicação
Avaliação da disposição a pagar dos visitantes para mitigar impactos recreativos em ecossistemas lacustres: um estudo comparativo entre Portugal e o Nepal
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 595.36 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
Introduction: The growing demand for recreational activities in natural areas often results in environmental degradation, jeopardising the sustainability of these ecosystems. Understanding visitors’ willingness to pay (WTP) to mitigate these impacts is crucial for supporting the sustainable management of these areas.
Objective This paper compares users’ WTP to mitigate the impact of recreational activities at the Azibo Reservoir Beaches (ARB) (Portugal) and the Ghodaghodi Lake Complex (Nepal).
Methods: A quantitative on-site survey was conducted at the ARB, with 573 validated responses (95.5%). The Contingent Valuation Method was used to estimate visitors’ WTP for the use and non-use of public goods.
Results: Respondents showed a slightly higher WTP for environmental preservation (non-use public goods) compared to infrastructure and services (use public goods). The annual WTP estimation for the ARB suggests a significantly higher valuation — approximately 3.4 times — than the comparable study in Nepal.
Conclusion: The findings emphasise the significance of assigning economic value to natural resources for improved policy and management decisions. However, limitations include reliance on survey data and contextual differences among sites. Future research should adopt broader methodologies and representative samples to enhance comparability and robustness.
Introdução:A crescente procura por atividades recreativas em áreas naturais resulta frequentemente na degradação ambiental, comprometendo a sustentabilidade desses ecossistemas. Compreender a disposição a pagar (DaP) dos visitantes com o intuito de mitigar esses impactos é fundamental para apoiar a gestão sustentável destes espaçosObjetivo: Este artigo compara a DaP dos visitantes para mitigar o impacto das atividades recreativas nas Praias da Albufeira do Azibo (Portugal) e no Complexo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).Métodos:Foi realizado um inquérito presencial de natureza quantitativa nas Praias da Albufeira do Azibo (Portugal), com 573 respostas validadas (95,5%). Recorreu-se ao Método de Avaliação Contingente para estimar a DaP relativamente a bens públicos de uso e de nãouso.Resultados:Os inquiridos demonstraram uma DaP ligeiramente superior para a preservação ambiental (bens públicos de não uso), em comparação com infraestruturas e serviços (bens públicos de uso). A estimativa anual da DaP pelas Praias da Albufeira do Azibo revela uma valorização significativamente mais elevada —cerca de 3,4 vezes —do que a verificada no estudo comparativo realizado no Nepal.Conclusão:Os resultados sublinham a importância de atribuir valor económico aos recursos naturais para melhorar decisões de política e de gestão. Contudo, a dependência exclusiva de inquéritos e as diferenças contextuais entre os locais constituem limitações. Estudos futuros devem integrar metodologias mais abrangentes e amostras mais representativas.
Introducción:La creciente demanda de actividades recreativas en zonas naturales suele resultar en la degradación ambiental, comprometiendo la sostenibilidad de estos ecosistemas. Comprender la disposición a pagar (DaP) de los visitantes para mitigarestos impactos es fundamental para apoyar una gestión sostenible de estos espacios.Objetivo: Este artículo compara la DAP de los visitantes para mitigar el impacto de las actividades recreativas en las Playas del Embalse de Azibo (Portugal) y en el Complejo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).Métodos:Se realizó una encuesta presencial de carácter cuantitativo en las playas del embalse de Azibo (ARB), con 573 respuestas validadas (95,5%). Se utilizó el Método de Valoración Contingente para estimar la DAP de los visitantes por el uso y no uso de bienes públicos.Resultados:Resultados: Los encuestados mostraron una DAP ligeramente superior para la preservación ambiental (bienes públicos de no uso), en comparación con infraestructuras y servicios (bienes públicos de uso). La estimación anual de la DAP para el ARB sugiere una valoración significativamente más elevada —aproximadamente 3,4 veces —que la observada en el estudio comparable realizado en Nepal.Conclusión:Los resultados destacan la importancia de asignar valor económico a los recursos naturales para mejorar las decisiones políticas y de gestión. No obstante, la dependencia exclusiva de encuestas y las diferencias contextuales entre los lugares constituyen limitaciones. Futuros estudios deberían incorporar metodologías más amplias y muestras más representativas.
Introdução:A crescente procura por atividades recreativas em áreas naturais resulta frequentemente na degradação ambiental, comprometendo a sustentabilidade desses ecossistemas. Compreender a disposição a pagar (DaP) dos visitantes com o intuito de mitigar esses impactos é fundamental para apoiar a gestão sustentável destes espaçosObjetivo: Este artigo compara a DaP dos visitantes para mitigar o impacto das atividades recreativas nas Praias da Albufeira do Azibo (Portugal) e no Complexo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).Métodos:Foi realizado um inquérito presencial de natureza quantitativa nas Praias da Albufeira do Azibo (Portugal), com 573 respostas validadas (95,5%). Recorreu-se ao Método de Avaliação Contingente para estimar a DaP relativamente a bens públicos de uso e de nãouso.Resultados:Os inquiridos demonstraram uma DaP ligeiramente superior para a preservação ambiental (bens públicos de não uso), em comparação com infraestruturas e serviços (bens públicos de uso). A estimativa anual da DaP pelas Praias da Albufeira do Azibo revela uma valorização significativamente mais elevada —cerca de 3,4 vezes —do que a verificada no estudo comparativo realizado no Nepal.Conclusão:Os resultados sublinham a importância de atribuir valor económico aos recursos naturais para melhorar decisões de política e de gestão. Contudo, a dependência exclusiva de inquéritos e as diferenças contextuais entre os locais constituem limitações. Estudos futuros devem integrar metodologias mais abrangentes e amostras mais representativas.
Introducción:La creciente demanda de actividades recreativas en zonas naturales suele resultar en la degradación ambiental, comprometiendo la sostenibilidad de estos ecosistemas. Comprender la disposición a pagar (DaP) de los visitantes para mitigarestos impactos es fundamental para apoyar una gestión sostenible de estos espacios.Objetivo: Este artículo compara la DAP de los visitantes para mitigar el impacto de las actividades recreativas en las Playas del Embalse de Azibo (Portugal) y en el Complejo Lacustre de Ghodaghodi (Nepal).Métodos:Se realizó una encuesta presencial de carácter cuantitativo en las playas del embalse de Azibo (ARB), con 573 respuestas validadas (95,5%). Se utilizó el Método de Valoración Contingente para estimar la DAP de los visitantes por el uso y no uso de bienes públicos.Resultados:Resultados: Los encuestados mostraron una DAP ligeramente superior para la preservación ambiental (bienes públicos de no uso), en comparación con infraestructuras y servicios (bienes públicos de uso). La estimación anual de la DAP para el ARB sugiere una valoración significativamente más elevada —aproximadamente 3,4 veces —que la observada en el estudio comparable realizado en Nepal.Conclusión:Los resultados destacan la importancia de asignar valor económico a los recursos naturales para mejorar las decisiones políticas y de gestión. No obstante, la dependencia exclusiva de encuestas y las diferencias contextuales entre los lugares constituyen limitaciones. Futuros estudios deberían incorporar metodologías más amplias y muestras más representativas.
Descrição
Palavras-chave
willingness to pay recreational impacts contingent valuation method environmental valuation sustainable tourism
Contexto Educativo
Citação
Almendra, M.; Pinheiro, E.; Costa, C. S; Martins, M. (2025) Assessing visitors' willingness to pay for mitigating recreational impacts on lakes ecosystems: a comparative study between Portugal and Nepal. Millenium:Journal of Education, Technologies, and Health. ISSN: 08733015. 2:19 p.1-13
Editora
Polytechnic Institute of Viseu