| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.81 MB | Adobe PDF |
Authors
Abstract(s)
Fire is a prevalent element in the Mediterranean ecosystem. The recovery of burned soils
is a complex and lengthy process that can span several years, with gradual visible
improvements occurring over time. Soil conditioners have emerged as a means to mitigate
the negative impacts of fires on soil properties. This study investigated the fungal
community in burned soil, unburned soil, and soil treated with different conditioners—
polyacrylamide, composted olive pomace with almond husk, and technosol—in
Montesinho Natural Park. Fungal communities were characterized by a culture-
dependent approach, and the isolates were identified by sequencing the internal
transcribed spacer region of rDNA. Overall, 31 operational taxonomic units, belonging
to seventeen genera, and two phyla were identified. The genera Aspergillus and
Penicillium were the most abundant across treatments, except in superficial technosol.
There were no significant differences in fungal richness between the different treatments.
However, non-burnt soils exhibited significantly higher fungal diversity indices than
burnt soils, whether untreated or treated with polyacrylamide or olive pomace compost,
suggesting that fire negatively impacts fungal diversity and these treatments are
ineffective in enhancing it. Technosols are likely the most effective in restoring fungal
abundance and diversity in the soil after fire. Olive pomace compost was effective in
increasing fungal abundance. Nevertheless, all the soil conditioners tested seem to be able
to restore fungal communities post-fire. Indeed, burnt soils treated with any of these soil
conditioners had a fungal community composition similar to unburnt soils. The
saprotrophic - pathotrophic - symbiotrophic trophic mode was the most prevalent across
all treatments. Further studies are needed to assess the feasibility of applying the soil
conditioners used in this study.
O fogo é um elemento predominante no ecossistema mediterrâneo. A recuperação de solos queimados é um processo complexo e demorado que pode durar vários anos, com melhorias visíveis graduais ocorrendo ao longo do tempo. Os condicionadores de solo surgiram como forma de mitigar os impactos negativos dos incêndios nas propriedades do solo. Este estudo investigou a comunidade fúngica em solo queimado, solo não queimado e solo tratado com diferentes condicionadores – poliacrilamida, bagaço de azeitona compostado com casca de amêndoa e tecnosolo – no Parque Natural de Montesinho. As comunidades fúngicas foram caracterizadas por uma abordagem dependente da cultura, e os isolados foram identificados por sequenciamento da região espaçadora transcrita interna do rDNA. No geral, foram identificadas 31 unidades taxonômicas operacionais, pertencentes a dezessete gêneros e dois filos. Os gêneros Aspergillus e Penicillium foram os mais abundantes entre os tratamentos, exceto no tecnossolo superficial. Não houve diferenças significativas na riqueza fúngica entre os diferentes tratamentos. No entanto, os solos não queimados exibiram índices de diversidade fúngica significativamente mais elevados do que os solos queimados, quer não tratados quer tratados com poliacrilamida ou composto de bagaço de azeitona, sugerindo que o fogo tem um impacto negativo na diversidade fúngica e que estes tratamentos são ineficazes para melhorá-la. Os tecnosolos são provavelmente os mais eficazes na restauração da abundância e diversidade de fungos no solo após o incêndio. O composto de bagaço de azeitona foi eficaz no aumento da abundância de fungos. No entanto, todos os condicionadores de solo testados parecem ser capazes de restaurar as comunidades fúngicas pós-fogo. Na verdade, os solos queimados tratados com qualquer um destes condicionadores de solo tinham uma composição de comunidade fúngica semelhante à dos solos não queimados. O modo trófico saprotrófico - patotrófico - simbiotrófico foi o mais prevalente em todos os tratamentos. Mais estudos são necessários para avaliar a viabilidade da aplicação dos condicionadores de solo utilizados neste estudo.
O fogo é um elemento predominante no ecossistema mediterrâneo. A recuperação de solos queimados é um processo complexo e demorado que pode durar vários anos, com melhorias visíveis graduais ocorrendo ao longo do tempo. Os condicionadores de solo surgiram como forma de mitigar os impactos negativos dos incêndios nas propriedades do solo. Este estudo investigou a comunidade fúngica em solo queimado, solo não queimado e solo tratado com diferentes condicionadores – poliacrilamida, bagaço de azeitona compostado com casca de amêndoa e tecnosolo – no Parque Natural de Montesinho. As comunidades fúngicas foram caracterizadas por uma abordagem dependente da cultura, e os isolados foram identificados por sequenciamento da região espaçadora transcrita interna do rDNA. No geral, foram identificadas 31 unidades taxonômicas operacionais, pertencentes a dezessete gêneros e dois filos. Os gêneros Aspergillus e Penicillium foram os mais abundantes entre os tratamentos, exceto no tecnossolo superficial. Não houve diferenças significativas na riqueza fúngica entre os diferentes tratamentos. No entanto, os solos não queimados exibiram índices de diversidade fúngica significativamente mais elevados do que os solos queimados, quer não tratados quer tratados com poliacrilamida ou composto de bagaço de azeitona, sugerindo que o fogo tem um impacto negativo na diversidade fúngica e que estes tratamentos são ineficazes para melhorá-la. Os tecnosolos são provavelmente os mais eficazes na restauração da abundância e diversidade de fungos no solo após o incêndio. O composto de bagaço de azeitona foi eficaz no aumento da abundância de fungos. No entanto, todos os condicionadores de solo testados parecem ser capazes de restaurar as comunidades fúngicas pós-fogo. Na verdade, os solos queimados tratados com qualquer um destes condicionadores de solo tinham uma composição de comunidade fúngica semelhante à dos solos não queimados. O modo trófico saprotrófico - patotrófico - simbiotrófico foi o mais prevalente em todos os tratamentos. Mais estudos são necessários para avaliar a viabilidade da aplicação dos condicionadores de solo utilizados neste estudo.
Description
Mestrado de dupla diplomação com a UTFPR, Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Keywords
Polyacrylamide Compost Technosol Fungal community