Repository logo
 
Publication

Comparação de dois métodos de avaliação de força de preensão manual

2012Conference object Open access
Simple item page
dc.contributor.authorPreto, Leonel
dc.contributor.authorNovo, André
dc.contributor.authorMendes, Eugénia
dc.date.accessioned2013-01-10T15:53:39Z
dc.date.available2013-01-10T15:53:39Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractA avaliação da força da mão é uma ferramenta relevante no planeamento e avaliação dos cuidados em geriatria e reabilitação. Fornece informações valiosas sobre a funcionalidade do indivíduo e ajuda a implementar e monitorizar estratégias com o objetivo de preservar ou recuperar a força muscular global. Tradicionalmente muito usada em medicina do trabalho, a força de preensão voluntária da mão tem vindo a ser descrita como um dos métodos mais rápidos, simples e objetivos para avaliar a aptidão física, a função muscular global e a presença de sarcopenia. Esta medida tem sido também utilizada na avaliação do estado nutricional de indivíduos em situações de fragilidade, como doentes ou idosos, institucionalizados ou não. A força de preensão manual foi, também, identificada como importante preditor de morbilidade e mortalidade em indivíduos de meia-idade e idosos (Sasaki, Kasagi, Yamada, & Fujica, 2007). Desenhou-se um estudo de carácter descritivo, quantitativo e transversal, que decorreu em cinco instituições do Concelho de Bragança, com o objetivo de correlacionar os valores obtidos através de dois métodos de avaliação da força de preensão da mão. Para avaliar a força de preensão manual utilizou-se um dinamómetro de pêra aneróide da marca Dinatest® e outro de sistema hidráulico da marca Jamar®. Foram realizadas duas avaliações, intervaladas por três minutos de repouso, em ambas as mãos com cada um dos dinamómetros Em ambos os métodos de avaliação os participantes encontravam-se em posição de sentado em cadeira, com assento rígido e sem descanso de braços, com os ombros em posição neutra. Foi selecionado o melhor resultado de cada uma das duas tentativas (peak force isométrico). A amostra foi constituída por 77 idosos (49 mulheres) e a média de idades rondou os 81 anos, sem diferenças significativas entre sexos. O idoso mais novo apresentava 65 anos e o mais velho 97. Cerca de 25% dos participantes no estudo apresentavam 86 ou mais anos de idade. A média do peso foi 69,97kg e a estatura de 1,52m e Índice de Massa Corporal de 29,51kg/m2. Quase todos os participantes referiram que a mão direita era a dominante (n=73). Em ambos os métodos de avaliação, a mão direita obteve resultados superiores à esquerda. Os homens obtiveram valores de força superiores aos das mulheres. É também no sexo masculino que observamos maior variabilidade dos dados relativamente à média. Podemos constatar (Tabela 2) que a força da mão declina com a idade, como se denota pelas correlações negativas encontradas. Estatísticas muito significativas foram encontradas, pelo teste de associação de Spearman's, entre os resultados obtidos através dos dois tipos de equipamento. Assim, a força de preensão da mão avaliada pelo dinamómetro hidráulico Jamar correlaciona-se de um modo muito forte com a força da mesma mão avaliada pelo dinamómetro aneróide Dinatest (R= 0,896; p=0,000 para a mão direita e R=0,845; p=0,000 para a mão esquerda).por
dc.identifier.citationPreto, Leonel.; Novo, André.; Mendes, Eugénia (2012). Comparação de dois métodos de avaliação de força de preensão manual. In Congresso de Enfermagem de Reabilitação. Coimbrapor
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10198/7880
dc.language.isoporpor
dc.peerreviewedyespor
dc.publisherEscola Superior de Enfermagem de Coimbrapor
dc.relation.publisherversionhttp://www.esenfc.pt/por
dc.subjectForça isométricapor
dc.subjectSistema hidráulicopor
dc.subjectForça da mãopor
dc.subjectIdosospor
dc.titleComparação de dois métodos de avaliação de força de preensão manualpor
dc.typeconference object
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlaceCoimbrapor
oaire.citation.titleCongresso de Enfermagem de Reabilitaçãopor
person.familyNamePreto
person.familyNameNovo
person.familyNameMendes
person.givenNameLeonel
person.givenNameAndré
person.givenNameEugénia
person.identifierH-1386-2012
person.identifierhttps://scholar.google.com.br/citations?user=YMih_6QAAAAJ&hl=pt-PT&oi=ao
person.identifier.ciencia-id451C-C9C6-C5D6
person.identifier.ciencia-id7D14-8584-AB2B
person.identifier.ciencia-id7114-2BCC-DE82
person.identifier.orcid0000-0002-8126-7051
person.identifier.orcid0000-0001-8583-0406
person.identifier.orcid0000-0001-6528-4284
person.identifier.ridM-7528-2016
person.identifier.scopus-author-id56465995600
person.identifier.scopus-author-id612710
person.identifier.scopus-author-id56465467200
rcaap.rightsopenAccesspor
rcaap.typeconferenceObjectpor
relation.isAuthorOfPublicationeb6fe9f4-f8fd-495d-84f3-f49309168f95
relation.isAuthorOfPublicationf17cfa22-2a97-4396-bdc6-4570baee6885
relation.isAuthorOfPublicationb761cb87-ecdb-4c95-8cb0-d58849faee1f
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryf17cfa22-2a97-4396-bdc6-4570baee6885

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
poster Coimbra comparação força.pdf
Size:
568.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

ESSa - Posters em Encontros Científicos Nacionais