Repository logo
 
Publication

Análise comparativa de dois métodos de avaliação da força de preensão da mão por dinamometria em idosos institucionalizados

dc.contributor.authorPreto, Leonel
dc.contributor.authorMendes, Eugénia
dc.contributor.authorNovo, André
dc.date.accessioned2011-12-12T17:40:13Z
dc.date.available2011-12-12T17:40:13Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractNeste trabalho damos a conhecer os resultados da avaliação da força isométrica de preensão palmar em 77 idosos institucionalizados, através de dois métodos de avaliação: com dinamómetro universal de sistema hidráulico e com um manómetro de pêra aneróide. Todos os idosos foram avaliados de acordo com protocolos específicos seguidos na maioria dos estudos que conhecemos sobre esta temática. Foram realizadas duas avaliações em cada mão com dinamómetro de sistema hidráulico (Jamar®), intervaladas por três minutos de repouso; e idêntica metodologia e períodos de recuperação foram utilizados na avaliação por dinamómetro aneróide (Dinatest®). Por cada método de recolha de dados, escolhemos o melhor dos resultados (peak force isométrico) conseguido nas duas tentativas. Constituíram critérios de exclusão, os seguintes: ter idade inferior a 65 anos; sofrer de patologias que afectassem a força de uma das mãos, como por exemplo Acidente Vascular Cerebral; incapacidade funcional para a realização da avaliação segundo o protocolo, e ter história de patologia isquémica cardíaca não estabilizada. Para avaliação da funcionalidade e aptidão física dos idosos utilizamos o protocolo do teste Timed Up and Go. Estatísticas muito significativas foram encontradas entre os resultados obtidos através dos dois tipos de equipamento que utilizámos pelo teste de associação de Spearman's. Obtivemos coeficientes de correlação muito semelhantes entre as duas metodologias utilizadas para avaliar a força e os valores do teste de aptidão física Up and Go. Concluímos pela validade do uso de qualquer destes equipamentos na prática clínica; devendo a opção por um ou por outro ter em conta os custos económicos dos mesmo, e não tanto a fiabilidade dos valores que nos dão. Salientamos contudo que o dinamómetro hidráulico é considerado universal; existindo muita evidência publicada sobre o seu uso e respectivos valores de referência; pelo que estes aspectos devem também ser levados em linha de conta, na prática clínica.por
dc.identifier.citationPreto, Leonel; Mendes, Eugénia; Novo, André (2011). Análise comparativa de dois métodos de avaliação da força de preensão da mão por dinamometria em idosos institucionalizados. In Congresso Internacional de Enfermagem de Reabilitação 2011. Lisboapor
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10198/6432
dc.language.isoporpor
dc.peerreviewedyespor
dc.publisherAssociação Portuguesa dos Enfermeiros de Reabilitaçãopor
dc.relation.publisherversionhttp://aper.com.pt/index_ficheiros/Page4117.htmpor
dc.subjectForça da mãopor
dc.subjectAvaliaçãopor
dc.subjectIdosospor
dc.titleAnálise comparativa de dois métodos de avaliação da força de preensão da mão por dinamometria em idosos institucionalizadospor
dc.typeconference object
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlaceOeiraspor
oaire.citation.titleCongresso Internacional de Enfermagem de Reabilitação 2011por
person.familyNamePreto
person.familyNameMendes
person.familyNameNovo
person.givenNameLeonel
person.givenNameEugénia
person.givenNameAndré
person.identifierhttps://scholar.google.com.br/citations?user=YMih_6QAAAAJ&hl=pt-PT&oi=ao
person.identifierH-1386-2012
person.identifier.ciencia-id451C-C9C6-C5D6
person.identifier.ciencia-id7114-2BCC-DE82
person.identifier.ciencia-id7D14-8584-AB2B
person.identifier.orcid0000-0002-8126-7051
person.identifier.orcid0000-0001-6528-4284
person.identifier.orcid0000-0001-8583-0406
person.identifier.ridM-7528-2016
person.identifier.scopus-author-id56465995600
person.identifier.scopus-author-id56465467200
person.identifier.scopus-author-id612710
rcaap.rightsopenAccesspor
rcaap.typeconferenceObjectpor
relation.isAuthorOfPublicationeb6fe9f4-f8fd-495d-84f3-f49309168f95
relation.isAuthorOfPublicationb761cb87-ecdb-4c95-8cb0-d58849faee1f
relation.isAuthorOfPublicationf17cfa22-2a97-4396-bdc6-4570baee6885
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryeb6fe9f4-f8fd-495d-84f3-f49309168f95

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Congresso_APER_Resumo.pdf
Size:
70.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: