Repository logo
 
Publication

Fertilizantes de libertação controlada e estabilizados originaram resultados equivalentes à aplicação fracionada de nitrato de amónio num sistema de produção de forragem de milho e aveia

dc.contributor.authorRodrigues, M.A.
dc.contributor.authorArrobas, Margarida
dc.date.accessioned2024-02-08T11:04:57Z
dc.date.available2024-02-08T11:04:57Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractA adubação de cobertura do milho necessita de equipamentos especializados que não coloquem adubo no cone formado pelas folhas superiores, o que causaria queimaduras nos tecidos. No norte de Portugal muitas explorações dispõem apenas de distribuidores centrífugos de adubos, equipamentos que são claramente desadequados para aplicar o adubo em cobertura. Nestas situações, é importante encontrar que dispensem a adubação de cobertura. Os adubos de libertação fracionada e estabilizados podem dispensar as aplicações de cobertura, uma vez que a disponibilidade dos nutrientes para as plantas fica retardada. Neste estudo foi comparado o uso de um fertilizante de libertação controlada e um fertilizante estabilizado com 3,4-dimetilpirazol fosfato com a aplicação de um fertilizante convencional, dividido em duas aplicações equivalentes, na cultura de milho forragem. O sistema de cultivo incluiu também aveia não fertilizada, usada como intercalar de inverno. No milho foram utilizados 100 e 200 kg N ha-1 dos diferentes fertilizantes, além de uma testemunha sem adubação. A produção de matéria seca de milho aumentou significativamente com a dose de azoto apenas no segundo ano, em 2019, com a testemunha a apresentar o menor valor médio (7,1 t ha-1). Os tratamentos com maior dose de azoto (200 kg N ha-1) originaram as maiores produções de matéria seca, variando entre 14,2 e 16,7 t ha-1, e sem diferenças significativas entre eles. A aveia teve um papel relevante como cultura intercalar, recuperando azoto residual que poderia ter sido perdido durante o inverno. A concentração de nitratos no caule do milho mostrou-se muito sensível à adubação azotada (variando de 150,4 a 1945,6 mg kg-1 em 2018 e de 494,9 a 1574,9 mg kg-1 em 2019), mostrando grande potencial como indicador de disponibilidade de azoto no solo. Todas as três estratégias de fertilização pareceram ser opções válidas que os agricultores podem considerar, após incorporar informação técnico-económica relacionada à adequação dos equipamentos e ao preço dos fertilizantes.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationArrobas, Margarida; Rodrigues, M.A. (2023). Fertilizantes de libertação controlada e estabilizados originaram resultados equivalentes à aplicação fracionada de nitrato de amónio num sistema de produção de forragem de milho e aveia. In Livro de Resumos da 5º Reunião Ibérica de Pastagens e Forragens. Huelva-Loulépt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10198/29446
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherSociedade Espanhola de Pastagens e da Sociedade Portuguesa de Pastagens e Forragenspt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_PT
dc.subjectAdubação de coberturApt_PT
dc.subjectAdubos de libertação lentapt_PT
dc.subjectAvena sativapt_PT
dc.subjectEficiência de uso do azotopt_PT
dc.subjectNitratos nos caulespt_PT
dc.subjectZea mayspt_PT
dc.titleFertilizantes de libertação controlada e estabilizados originaram resultados equivalentes à aplicação fracionada de nitrato de amónio num sistema de produção de forragem de milho e aveiapt_PT
dc.typeconference object
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlaceHuelva-Loulépt_PT
oaire.citation.endPage90pt_PT
oaire.citation.startPage90pt_PT
oaire.citation.titleLivro de Resumos da 5º Reunião Ibérica de Pastagens e Forragenspt_PT
person.familyNameRodrigues
person.familyNameArrobas
person.givenNameManuel Ângelo
person.givenNameMargarida
person.identifier.ciencia-id371D-DF0D-8D68
person.identifier.ciencia-id971C-B85B-1EC0
person.identifier.orcid0000-0002-5367-1129
person.identifier.orcid0000-0002-4652-485X
person.identifier.ridO-1721-2016
person.identifier.scopus-author-id35270106800
person.identifier.scopus-author-id8575728800
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typeconferenceObjectpt_PT
relation.isAuthorOfPublication43621353-fa11-4559-9b24-27eba5ad3de0
relation.isAuthorOfPublicationd057ae6b-331c-4980-967d-0ce4fe1bcf8a
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery43621353-fa11-4559-9b24-27eba5ad3de0

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
x SPPF Oral 2.pdf
Size:
1.36 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.75 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: