| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.36 MB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
A adubação de cobertura do milho necessita de equipamentos especializados que não
coloquem adubo no cone formado pelas folhas superiores, o que causaria queimaduras
nos tecidos. No norte de Portugal muitas explorações dispõem apenas de distribuidores
centrífugos de adubos, equipamentos que são claramente desadequados para aplicar
o adubo em cobertura. Nestas situações, é importante encontrar que dispensem a
adubação de cobertura. Os adubos de libertação fracionada e estabilizados podem
dispensar as aplicações de cobertura, uma vez que a disponibilidade dos nutrientes para
as plantas fica retardada. Neste estudo foi comparado o uso de um fertilizante de
libertação controlada e um fertilizante estabilizado com 3,4-dimetilpirazol fosfato com a
aplicação de um fertilizante convencional, dividido em duas aplicações equivalentes, na
cultura de milho forragem. O sistema de cultivo incluiu também aveia não fertilizada,
usada como intercalar de inverno. No milho foram utilizados 100 e 200 kg N ha-1 dos
diferentes fertilizantes, além de uma testemunha sem adubação. A produção de matéria
seca de milho aumentou significativamente com a dose de azoto apenas no segundo
ano, em 2019, com a testemunha a apresentar o menor valor médio (7,1 t ha-1). Os
tratamentos com maior dose de azoto (200 kg N ha-1) originaram as maiores produções
de matéria seca, variando entre 14,2 e 16,7 t ha-1, e sem diferenças significativas entre
eles. A aveia teve um papel relevante como cultura intercalar, recuperando azoto
residual que poderia ter sido perdido durante o inverno. A concentração de nitratos no
caule do milho mostrou-se muito sensível à adubação azotada (variando de 150,4 a
1945,6 mg kg-1 em 2018 e de 494,9 a 1574,9 mg kg-1 em 2019), mostrando grande
potencial como indicador de disponibilidade de azoto no solo. Todas as três estratégias
de fertilização pareceram ser opções válidas que os agricultores podem considerar,
após incorporar informação técnico-económica relacionada à adequação dos
equipamentos e ao preço dos fertilizantes.
Description
Keywords
Adubação de coberturA Adubos de libertação lenta Avena sativa Eficiência de uso do azoto Nitratos nos caules Zea mays
Pedagogical Context
Citation
Arrobas, Margarida; Rodrigues, M.A. (2023). Fertilizantes de libertação controlada e estabilizados originaram resultados equivalentes à aplicação fracionada de nitrato de amónio num sistema de produção de forragem de milho e aveia. In Livro de Resumos da 5º Reunião Ibérica de Pastagens e Forragens. Huelva-Loulé
Publisher
Sociedade Espanhola de Pastagens e da Sociedade Portuguesa de Pastagens e Forragens
