Publicação
Análises computacionais de microestacas para a verificação da sensibilidade de teorias semi-empíricas
| datacite.subject.fos | Engenharia e Tecnologia::Engenharia Civil | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Paula, António Miguel | |
| dc.contributor.advisor | Braz-César, M.T. | |
| dc.contributor.advisor | Matias, Bergson da Silva | |
| dc.contributor.author | Lossio, Julio Massucato | |
| dc.date.accessioned | 2021-02-04T14:01:10Z | |
| dc.date.available | 2021-02-04T14:01:10Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2019 | |
| dc.description | Mestrado de dupla diplomação com o Unichristus - Centro Universitário Christus | pt_PT |
| dc.description.abstract | As microestacas são elementos de fundações profundas. Sua primeira aparição data da década de 50. Foi concebida pelo engenheiro Fernando Lizzi, com o nome de “Plai Radice” ou estaca raiz. Apesar de originalmente sua concepção tenha sido para recalçamentos de edifícios antigos, foi percebido o grande potencial que elas tinham, pois, mesmo tendo diâmetros de até 300 mm, altos valores de resistência podem ser atingidos. Para o cálculo da resistência da microestaca, diversas formulações podem ser adotadas, essas dependem de um extenso número de variáveis para seu cálculo e cada teoria utiliza factores específicos. Essa dissertação pretende entender e discutir a sensibilidade das teorias utilizadas pelo software GEO5 para verificação da secção da microestaca (Euler, Salas, Véas-Souche) e verificação da raiz da micrioestaca, (Lizzi, Littlejonh e Bruce, Zweck, Véas-Souche, raiz em rocha e Bustamante (PMT e SPT)). Dessa maneira, foram realizadas 667 simulações utilizando o software GEO5. Observando quais critérios o programa permite o usuário fazer modificações, foram escolhidos cinco factores: diâmetro e comprimento da microestaca, carga aplicada, Ângulo de atrito e coesão do solo. Olhando de uma forma geral, conclui-se que os fatores do solo, Ângulo de atrito e coesão, possivelmente, não afetam muito a capacidade resistente da microestaca, pois na verificação da secção, foi visto que eles não influenciam, na verificação da raiz, apenas duas teorias tiveram variação no resultado, as de Bowles e Zewck, que variaram em média de 1% e 3%, respetivamente. Os outros factores tiveram uma variação considerável, tanto na verificação da secção como da raiz, com exceção do comprimento que não afetou os resultados na verificação da secção. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Micropiles are elements of deep foundations. Their first appearance dates back to the 1950's. They were conceived by the engineer Fernando Lizzi under the name "Plai Radice" or root pile. Although originally their conception was for old building stabilization, it was noticed the great potential they had, because even having diameters of up to 300 mm, high resistance values can be reached. For the calculation of the micropiles resistance, several formulations can be adopted, these depend on an extensive number of variables for their calculation and each theory uses specific factors. This thesis aims to understand and discuss the sensitivity of the theories used by the GEO5 software to verify the micropiles section (Euler, Salas, Véas-Souche) and verification of the micropiles root, (Lizzi, Littlejonh and Bruce, Zweck, Véas-Souche, rock root and Bustamante (PMT and SPT)). Thus, 667 simulations were performed using the GEO5 software. Observing which criteria the program allows the user to make modifications, five factors were chosen: diameter and length of the micropiles, applied load, friction angle and soil cohesion. In general, it is concluded that the factors of the soil, angle of friction and cohesion, possibly, do not affect very much the resistant capacity of the micropiles, because in the verification of the section, it was seen that they do not influence, in the verification of the root, only two theories had variation in the result, those of Bowles and Zewck, which varied on average of 1% and 3%, respectively. The other factors had considerable variation in both the section and root verification, with the exception of the length which did not affect the results in the section verification. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 202604578 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10198/23201 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | pt_PT |
| dc.subject | Análise computacional de microestacas | pt_PT |
| dc.subject | Métodos semiempíricos | pt_PT |
| dc.subject | Verificação da secção | pt_PT |
| dc.subject | Verificação da raiz | pt_PT |
| dc.title | Análises computacionais de microestacas para a verificação da sensibilidade de teorias semi-empíricas | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Engenharia da Construção | pt_PT |
Ficheiros
Principais
1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
- Nome:
- Lossio_Julio.pdf
- Tamanho:
- 2.88 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format