Browsing by Author "Cardoso, Carlos"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
- Estudo comparativo entre sistemas de gestão de conferências científicasPublication . Gonçalves, Vitor; Cardoso, Carlos; Almeida, AndréAtualmente, existem milhares de conferências e cada uma tem as suas próprias características. Este trabalho enquadra-se no âmbito de um desafio real colocado por uma estrutura de um Instituto Politécnico de Portugal, a uma equipa de alunos, que ao longo de um semestre, realizando trabalho de equipa, desenvolveu saberes e competências técnicas e transversais necessárias à execução de um plano de trabalho. Neste artigo, será apresentado um desafio que consistiu na comparação de sistemas de gestão de conferências científicas. Apresentar-se-á o resultado da análise comparativa de três das principais plataformas gratuitas online, através de uma matriz de comparação baseada em diversos parâmetros que foram medidos numa escala de Likert ao nível de critérios como usabilidade, acessibilidade e funcionalidade. Os resultados parecem apontar para o sistema EasyChair, exceto se se tratar de uma conferência local de pequena dimensão com menos de 30 submissões.
- Management of winter and summer weeds in vineyards and olive groves with an ecological fertilizer with herbicidal propertiesPublication . Barreira, António Manuel Teixeira; Arrobas, Margarida; Cardoso, Carlos; Rodrigues, M.A.Weeds reduce crop yields and require annual measures of control, although they can provide important ecological benefits. In this work, the efficacy was tested of an ecological fertilizer with herbicidal properties (Bioscrop Herbitec®) which in high concentrations (10-15%) can have a similar effect to a contact herbicide. The composition of the product is 6.0 % of water-soluble potassium oxide, 54.7 % of organic acids and 39.3 % of dispersants and diluents. The product was tested in six field trials during two years, which included two vineyards and two olive orchards and winter and spring vegetation. In each experiment three treatments were imposed, being the product applied at the concentrations of 10% and 15% and a non-treated control. In treated plots, the entire ground surface (rows and inter-rows) was sprayed. The evaluation of the effect of the treatments on vegetation was assessed by the pin point and grid methods which consisted of determining the percentage of damaged and not damaged vegetation and bare soil. The production of dry biomass of weeds was also evaluated as a measure of the persistence of the damage on vegetation. The floristic composition of the stands was also recorded to evaluate the specific susceptibility of the weeds to the different treatments. The results showed that the product severely damaged the vegetation, and the effect persisted for more than a month. The application of the product caused a severe reduction in the aboveground biomass while keeping the soil protected, showing a useful compromise between the reduction in weed competition and the maintenance of ground cover. Some species were severely damaged while others seemed to have benefited in relative terms, suggesting that the effectiveness of the product will be dependent on the weed species present.
- Utilização de um produto ecológico com efeito herbicida no combate às infestantes em agricultura biológicaPublication . Barreira, António Manuel Teixeira; Cardoso, Carlos; Rodrigues, M.A.O combate às infestantes constitui-se como um dos aspetos técnicos mais difíceis de ultrapassar em agricultura biológica, devido à impossibilidade de se usarem herbicidas e a limitações diversas dos métodos mecânicos e térmicos. Este trabalho reporta resultados de um conjunto de ensaios onde se procurou avaliar a eficácia de um produto ecológico (BIOSCROP HERBITEC) que quando usado em determinadas condições apresenta efeito herbicida sobre a vegetação. Os ensaios decorreram no concelho de Valpaços, onde o produto foi testado em quatro situações culturais: olival e vinha sobre vegetação de outono/inverno; e olival e horta sobre vegetação de primavera/verão. As experiências foram organizadas em blocos casualizados com três repetições. Em cada experiência foram utilizados três tratamentos, identificados como testemunha (sem aplicação de produto), dose l (produto aplicado na concentração de 10%) e dose 2 (produto aplicado na concentração de 15%). A avaliação do efeito dos tratamentos consistiu na determinação do grau de cobertura do solo pêlos métodos do ponto quadrado e da grelha. Foi ainda avaliada a produção de biomassa como medida do dano provocado na vegetação e avaliou-se a composição florística para determinar a suscetibilidade individual das infestantes aos tratamentos. Os resultados revelaram que o "herbicida" danificou a vegetação aplicado na dose l mas sobretudo na dose 2 relativamente à testemunha. O produto provocou queimaduras nas partes expostas das plantas, revelando ter um efeito de herbicida de contacto. A percentagem de solo nu aumentou e a produção de biomassa diminuiu com a sua aplicação. Diferentes espécies ou grupos botânicos foram afetados dependendo da superfície foliar exposta e da duração do ciclo biológico. O produto não provocou a morte das plantas, apenas atrasou severamente o seu crescimento o que em alguns contextos agrícolas pode ser suficiente para reduzir a competição com as plantas cultivada.