Browsing by Author "Portela, Ana Carina Sousa"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- Contribuição para a avaliação da integridade ecológica do rio Sabor (Bacia do Douro, NE Portugal)Publication . Portela, Ana Carina Sousa; Teixeira, Amílcar; Simone, VarandasNo rio Sabor, afluente do rio Douro, estão referenciados habitats singulares e espécies endémicas com elevado valor em termos de conservação. No entanto, a influência de fenómenos de perturbação, maioritariamente de origem antrópica, tem contribuido para a ocorrência de alterações nos ecossistemas aquáticos. O principal objetivo deste estudo consistiu na avaliação da integridade ecológica deste ecossistema aquático do Nordeste de Portugal quer em termos espaciais (rio Sabor e afluentes) quer temporais (análise evolutiva nos últimos 15 anos, considerando 3 períodos de amostragem: 1999, 2011 e 2014). Para tal, selecionaram-se 41 locais de amostragem, distribuídos pelo rio principal (Rio Sabor) e por diversos afluentes (Rios Maçãs, Angueira, Onor, Igrejas, Azibo, Zacarias e ribeiras da Vale Moinhos, Vilariça) e, com o recurso a metodologias definidas nos protocolos da Diretiva Quadro da Água, foi feita uma caracterização das componentes abiótica e biótica. A análise integrada de vários parâmetros abióticos (qualidade da água e dos habitats aquáticos e ribeirinhos) e bióticos (comunidade de invertebrados) permitiu identificar uma melhor qualidade biológica (i.e. baseado em variáveis uni e multimétricas) nos cursos de água do Alto Sabor. No Médio e Baixo Sabor, os impactos antrópicos relacionados a poluição pontual e difusa, proveniente de aglomerados rurais e urbanos e da agropecuária, e da galeria ripícola (e.g. corte da vegetação ribeirinha), regularização de caudais (produção de energia hidroelétrica- Barragem do Baixo Sabor) e a presença de espécies exóticas invasoras têm contribuído para uma tendência de diminuição da integridade ecológica. Através da análise multivariada (NMDS) foi possível diferenciar entre os locais de referência e os degradados, baseadas nas matrizes de abundâncias dos locais para os 3 anos de análise (1999, 2011 e 2014). Com efeito foi obtida uma separação consistente em 5 grupos de locais de amostragem definidos como de cabeceira, pertencentes ao setor médio, ao setor final, troços regularizados e poluídos. Os grupos faunísticos Trichoptera, Ephemeroptera, Plecoptera, Coleoptera estão mais associados aos locais de referência enquanto os Heteroptera Diptera, Hirudinea e Crustacea pertencem aos locais mais perturbados. Paralelamente 15 de 24 atributos (métricas) testados mostraram ser suficientemente discriminativos entre locais perturbados e os locais de referência.