Browsing by Author "Lima, Edson"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
- Assessing performance of post-fire hillslope erosion control measures designed for different implementation scenarios in NE Portugal: simulations applying USLEPublication . Figueiredo, Tomás de; Fonseca, Felícia; Lima, Edson; Fleischfresser, Luciano; Hernández, ZulimarWildfires are common in NE Portugal, annually affecting large areas and contributing to increase soil degradation in a territory under severe erosion risk. Wildfires dominantly occur in forests and scrubland that cover mountain areas all over the region. Post-fire measures, required for erosion control in such hillslopes, if applied, currently lack background design. The research aimed at assessing the performance of erosion control measures in hillslopes representing different implementation scenarios in Bragança District, NE Portugal (6608 km2). Methodology applied involved building up regional scenarios for simulated application of common post-fire measures (seeding and contour barriers), using USLE procedures. Variability of precipitation, soil and slope gradient across the region was represented by 14 simulation scenarios, for which potential erosion was calculated with USLE R, K and S factors, regionally assessed in previous work by the authors. Scenarios correspond to a range of susceptibility of burnt areas across the region, represented by potential erosion. Different sediment retention degrees and spacing of contour barriers (made with burnt vegetation residues) were simulated, exploring USLE L factor to estimate their effectiveness in reducing erosion. Seeding herbaceous vegetation as a post-fire measure was simulated applying USLE C factor and considering vegetation growth rates typical of each scenario. Post-fire measures were classified according to their performance in reducing potential erosion to tolerable rates in the different implementation scenarios: low, moderate, and high performance with, respectively, erosion rates > 10 Mg ha-1 y-1, 10 – 2 Mg ha-1 y-1, and < 2 Mg ha-1 y-1. Seeding is a low performance measure and reseeding next post-fire year is recommended. Contour barriers show generally high performance, yet dependent on design parameters. In fact, increasing barrier retention degree is more effective than reducing the spacing between barriers, a result that highlights the need for well-built contour barriers. The combination of the two measures has a high performance in most scenarios, thus recommending its wide application across the region. These results point out the importance of adequately designed post-fire measures, adapted to the regional diversity of potential erosion conditions, in order to mitigate impacts and accelerate recovery of NE Portugal burnt areas.
- Comparação da eficácia de medidas de controlo da erosão pós-fogo: simulações com a USLE para cenários de aplicação no NE de PortugalPublication . Figueiredo, Tomás de; Fonseca, Felícia; Lima, Edson; Fleischfresser, Luciano; Hernández, ZulimarOs incêndios florestaisafetam anualmente vastas áreas do NE Portugal, contribuindo para a degradação do solo num território de montanha sob risco de erosão severo. O trabalho tem como objetivo comparar a eficácia de medidas de controlo da erosão pós-fogo em diferentes cenários de aplicação no NE Portugal. Estabeleceram-se 14 cenários representativos das áreas ardidas na região, calculando a respetiva erosão potencial (fatores R, K e S da USLE). Simularam-se graus de retenção de sedimentos e espaçamento de barreiras feitas com resíduos vegetaçais queimados, explorando o fator L. A sementeira foi simulada com o fator C e as taxas de crescimento da vegetação típicas de cada cenário. Classificou-se a eficácia das medidas pós-fogo pela redução do potencial para taxas de erosão toleráveis: baixa (>10), moderada (10 a 2) e elevada eficácia (<2 Mg ha-1 a-1). A sementeira é de baixa eficácia e recomenda-se a sua repetição no ano consecutivo. As barreiras têm eficácia genericamente elevada mas dependente dos parâmetros de projeto. A combinação de medidas tem elevada eficácia na maioria dos cenários. Os resultados mostram a necessidade de medidas adequadamente projetadas, adaptadas à diversidade regional das condições potenciais de erosão, para mitigar os impactos e acelerar a recuperação das áreas ardidas.
- Comparação da eficácia de tecnologias para o controlo da perda de solo em áreas ardidas no Nordeste de Portugal aplicando modelo de erosãoPublication . Lima, Edson; Figueiredo, Tomás de; Fonseca, Felícia; Fleischfresser, LucianoAs florestas exercem grande influência nos meios físico, biótico e socioeconômico, evitando a degradação do solo pela erosão, controlando a qualidade da água, fornecendo matérias-primas e alimentos, abrigando a maior parte da fauna e flora terrestre. As áreas florestais estão todavia sujeitas a significativo risco de incêndio. Como consequência dos incêndios, e entre outros impactos, o solo fica exposto à ação erosiva da chuva determinando perdas de solo muito significativas e a degradação deste recurso. Deste modo, o controle da erosão após o incêndio é essencial para a mais rápida recuperação das áreas ardidas suportada em medidas de conservação do solo eficazes. O trabalho propõe-se fazer uma avaliação quantificada da eficácia de técnicas de conservação do solo no controle da erosão em áreas ardidas, centrada em medidas de baixo custo e aplicável ao NE de Portugal, em especial o Distrito de Bragança. A metodologia de avaliação seguida inclui a construção de cenários regionais de aplicação simulada de uma seleção de medidas, mediante exploração de um modelo de erosão (Equação Universal de Perda de Solo – USLE). Através das simulações realizadas fazendo variar a distribuição de barreiras ao longo da encosta e o seu grau de retenção, foi possível avaliar a eficácia desta técnica para a redução da erosão nas condições definidas como cenários de base. Observou-se que o grau de retenção tem maior influência na redução de perda do solo do que a distância entre barreiras. Isto evidencia a necessidade de uma implementação adequada desta medida, com a instalação de barreiras de elevado grau de retenção. Aplicada apenas no primeiro ano pós-fogo, e de forma isolada, a técnica da sementeira não se mostrou suficientemente eficaz. Porém, se após um ano se realizar uma nova sementeira na área afetada, mostrou-se que pode ocorrer uma diminuição dos valores de perda de solo relativamente grande, pelo que será aconselhável a realização de uma ressementeira no ano seguinte à primeira aquando de intervenções pós-fogo com esta técnica. Uma possível combinação entre os métodos anteriores iria proporcionar uma situação ótima, como observado nos resultados das simulações efetuadas, onde a maioria dos cenários apresentou valores estimados de perda de solo menores ou iguais a 2 ton/ha.ano, limiar que separa condições de risco de erosão baixo e moderado e corresponde à tolerância de perda de solo para solos delgados e de substrato não renovável.