CARACTERIZA??O DE FOCOS DE MORTALIDADE DE ESCOLIT?DEOS (COLEOPTERA: 
SCOLITYDAE) EM POVOAMENTOS DE PINHEIRO BRAVO (PINUS PINASTERAIT.) DO PER?METRO 
FLORESTAL DA SERRA DA MEIA VIA E MAR?O (AMARANTE) 
 
JOAQU?N GAZO
1
, M. Alice Pinto
1
, Jo?o Paulo Castro
1
 & Lu?s Corte Real
2
1
Escola Superior Agr?ria de Bragan?a, Campus de Santa Apol?nia 5300 Bragan?a 
2 
Circunscri??o Florestal do Norte, N?cleo Florestal do T?mega, Amarante 
 
Este estudo pretende contribuir para a Protec??o Integrada do pinheiro bravo 
(Pinus pinasterAit.) no que diz respeito aos insectos sobcorticais escolit?deos 
(Coleoptera: Scolitydae), atrav?s da aplica??o do meio de luta cultural designado por 
salvamento. Este meio de luta consiste no corte de todas as ?rvores mortas, ou com 
sintomatologia de ataque, e de uma faixa de ?rvores s?s ? volta da frente activa do foco 
de mortalidade. Neste estudo procedeu-se em primeiro lugar ao levantamento e 
caracteriza??o dos focos de mortalidade existentes em povoamentos puros e regulares de 
pinheiro bravo do Per?metro Florestal da Serra da Meia Via e Mar?o. Os focos de 
mortalidade foram georreferenciados e avaliadas diversas vari?veis da esta??o e 
dendrom?tricas com o objectivo de determinar aquelas que possam estar mais 
consistentemente associadas ao ataque destas pragas. Os resultados desta an?lise s?o 
apresentados. Ap?s caracteriza??o foram seleccionados focos de mortalidade onde se 
aplicar?o duas modalidades (faixa cortada de 20 m de ?rvores s?s com e sem interven??o 
cultural no povoamento) da t?cnica cultural de salvamento. Estas parcelas ser?o seguidas 
nos pr?ximos anos e comparadas com parcelas testemunha. 
 
Introdu??o 
 
O pinheiro bravo, Pinus pinaster Ait., ? uma das esp?cies florestais com maior 
import?ncia econ?mica em Portugal devido n?o s? ? ?rea de ocupa??o (976 mil ha, 
DGRF), como tamb?m ? utiliza??o m?ltipla industrial do seu lenho e produ??o de resina. 
A produ??o desta ess?ncia florestal ? frequentemente comprometida por agentes nocivos 
que actuam ao longo da vida do pinhal. Dentre as pragas, e na fase adulta dos 
povoamentos, os escolit?deos (Coleoptera: Scolytidae) s?o os insectos com maior 
import?ncia econ?mica (Ferreira & Cabral 1999). 
A fam?lia Scolytidae re?ne as pragas mais destrutivas das florestas de con?feras de 
todo o Mundo. No conjunto das esp?cies mais nocivas encontram-se Ips typograhpus, 
Dendroctonus frontalis e Dendroctonus ponderosae, as quais t?m vindo a causar 
preju?zos avultados em florestas da Europa e da Am?rica do Norte (Berryman 1988). Em 
Portugal, embora n?o se disponha de dados quantitativos da magnitude dos preju?zos, 
julga-se que o b?strico grande (Ips sexdentatus Boern.), o b?strico pequeno 
(Orthotomicus erosus Woll.) e a hil?sina (Tomicus piniperda L.), sejam respons?veis por 
importantes perdas anuais de material lenhoso.  
O ataque de escolit?deos est? frequentemente associado a ?rvores que sofrem de 
algum tipo de desequilibro fisiol?gico causado por factores clim?ticos, factores de 
perturba??o, factores do povoamento e/ou factores da esta??o (Pinto 1996). O 
conhecimento dos factores que mais consistentemente est?o associados ao ataque de 
escolit?deos permite a adop??o de medidas preventivas. Por exemplo, a redu??o da ?rea 
basal dos povoamentos tem sido indicada como uma medida cultural para prevenir 
epidemias de D. Ponderosae e D. Frontalis (Gibson 1989, Schmid & Mata 1992). Na 
presen?a de focos de mortalidade ? necess?rio adoptar meios de luta que reduzam a 
intensidade de ataque. Numerosos meios de luta t?m sido estudados e utilizados para 
diminuir as popula??es de escolit?deos (Pinto 1996). Os meios de luta biot?cnica, 
biol?gica e qu?mica actuam fundamentalmente sobre as popula??es de escolit?deos. Os 
meios de luta cultural, por sua vez, actuam quer sobre o insecto (ex: ?rvores armadilha) 
quer sobre o insecto e seu alimento (?rvore) (ex: t?cnica de corte e deixe, t?cnica de 
salvamento). A t?cnica de salvamento (meio de luta cultural) tem sido preconizada no 
combate a infesta??es de pequena e m?dia dimens?o de D. frontalis (Billings 1980). Esta 
t?cnica consiste no corte de todas as ?rvores mortas, ou com sintomatologia de ataque, e 
de uma faixa de ?rvores s?s ? volta da frente activa do foco de mortalidade. Segundo 
Billings (1980) a largura da faixa de ?rvores s?s (faixa tamp?o) deve ser proporcional ao 
tamanho da infesta??o variando entre 3 e 30 metros. Em Portugal este meio de luta 
cultural foi experimentado na Circunscri??o Florestal do Porto na d?cada de 80 (Cabral et 
al. 1987). 
 O objectivo geral (a longo prazo) deste estudo ? contribuir para a Protec??o 
Integrada do pinheiro bravo atrav?s da avalia??o da efic?cia da t?cnica de salvamento na 
limita??o de infesta??es de escolit?deos. Os objectivos espec?ficos consistem em: 1) 
determinar a distribui??o espacial de todos os focos de mortalidade no Per?metro 
Florestal da Meia Via e Mar?o; 2) caracterizar os focos de mortalidade; 3) identificar 
factores de perturba??o, factores do povoamento e/ou factores da esta??o que possam 
estar associados ao ataque de escolit?deos; 4) seleccionar os focos de mortalidade para 
aplica??o da t?cnica de salvamento. As parcelas de estudos submetidas a esta t?cnica 
ser?o tratadas entre Abril e Maio de 2005 e seguidas nos pr?ximos anos. 
 
Material e M?todos 
 
?rea de Estudo 
 
Este estudo realizou-se em povoamentos de pinheiro bravo do Per?metro 
Florestal da Meia Via e Mar?o (N?cleo Florestal do T?mega, Amarante), pertencente ao 
complexo montanhoso da Serra do Mar?o. A ?rea de estudo, limitada a Noroeste pelo rio 
T?mega e Sudeste pelo rio ?lo, distribui-se pelas freguesias de ?lo, Rebordelo e 
Canadelo. O pinheiro bravo, esp?cie florestal dominante no Per?metro, ocupa 
aproximadamente 4000 ha distribu?dos por v?rias classes de idade conforme 
representado na Fig. 1.  
 
 
 
Fig. 1 ? Distribui??o da ?rea de pinheiro bravo por classe de idade no Per?metro Florestal 
da Meia Via e Mar?o. 
 
Focos de mortalidade 
 
Considera-se foco de mortalidade qualquer ?rea que contenha ?rvores mortas e/ou 
com sintomas de decl?nio. Uma vez que o trabalho de levantamento dos focos decorreu 
em Janeiro, per?odo em que as ?rvores atacadas por escolit?deos no ano anterior j? se 
encontram abandonadas, n?o foi poss?vel determinar a causa de mortalidade de todos os 
focos. No entanto, julgamos tratar-se de escolit?deos pelas seguintes raz?es: 1) em 
algumas das parcelas encontraram-se cascas com galerias t?picas de escolit?deos 
(essencialmente I. sexdentatus), 2) estudos anteriores relatam hist?ria de infesta??es no 
Per?metro da Meia Via (Pinto 1996), 3) M. A. Pinto colheu insectos adultos de I. 
sexdentatus e O. erosus em 2004 em alguns dos focos, 4) pelo padr?o de distribui??o das 
?rvores atacadas. A confirma??o de causa de mortalidade ser? feita a partir de finais de 
Abril de 2005. 
Os limites de todos os focos de mortalidade, previamente prospectados pelos 
t?cnicos do N?cleo Florestal do T?mega, foram georreferenciados em Janeiro de 2005 
usando um receptor GPS Trimble PRO XR com correc??o diferencial realizada no 
software Pathfinder Office 2.70 (Trimble Navigation). Estas ?reas (pol?gonos) foram 
sobrepostas no software ArcView vers?o 3.2. A cada pol?gono associou-se a seguinte 
informa??o alfanum?rica recolhida no terreno: altitude, exposi??o, idade do povoamento, 
presen?a/aus?ncia de factores de perturba??o como fogo (inc?ndio, fogo controlado, 
fogueiras), corisqueiras (?rvores atingidas por raios), ?rvores derrubadas pelo vento, 
?rvores resinadas. 
 
T?cnica de salvamento 
 
A t?cnica de salvamento consistir? no corte das ?rvores mortas e das ?rvores s?s 
numa faixa tamp?o a toda ? volta do foco de mortalidade, o que constitui uma 
modifica??o do que ? preconizado para D. Frontalis (faixa tamp?o apenas ? volta da 
frente activa do foco, Billings 1980). Esta modifica??o resulta da dificuldade de se 
identificar a frente activa do foco, principalmente quando o salvamento se realiza no 
in?cio do per?odo de actividade dos escolit?deos. A faixa tamp?o a estabelecer ter? a 
largura de 20 m (tratamento A), valor interm?dio do intervalo indicado para D. Frontalis 
(Billings 1980). Uma varia??o da t?cnica de salvamento ir? tamb?m ser experimentada. 
Esta consistir? no desbaste (misto) de uma faixa de 20 m ? volta da faixa tamp?o, com o 
objectivo de se aumentar a vitalidade (e por isso resist?ncia aos escolit?deos) das ?rvores 
residuais pela diminui??o da competi??o (tratamento B).  
Os focos de mortalidade onde se realizar?o as duas modalidade de salvamento 
(tratamentos A e B) e testemunha (sem qualquer interven??o) ser?o seleccionados de 
acordo com os seguintes crit?rios: 1) ?rea m?dia dos focos de mortalidade e condi??es 
fisiogr?ficas similares entre tratamentos, 2) dist?ncia m?nima de 50 m entre tratamentos 
para evitar re-infesta??es entre tratamentos. A t?cnica de salvamento ir? ser 
implementada entre finais de Abril e princ?pios de Maio. ? de salientar que todas as 
?rvores cortadas, mortas ou s?s, ser?o prontamente removidas dos povoamentos para 
evitar que estas sejam utilizadas (as s?s) pelos adultos para efectuar as posturas.  
 
Resultados e Discuss?o 
 
Caracteriza??o dos focos de mortalidade 
 
No Per?metro Florestal da Meia Via e Mar?o foram detectados 35 focos de 
mortalidade localizados em tr?s zonas distintas designadas A, B e C (Fig. 2). Dentro de 
cada zona, os focos de mortalidade encontravam-se pr?ximos uns dos outros tendo-se 
observado uma dist?ncia do limite dos dois focos vizinhos mais pr?ximos de 25 m (zona 
B) e uma dist?ncia dos dois focos vizinhos mais distantes de 2094 m (zona C). A ?rea 
total afectada foi de 34,250 ha. O foco de mortalidade de maior dimens?o (10,5 ha) 
localiza-se na zona A e o de menor dimens?o (0.04 ha) na zona B (Fig.2). A dimens?o 
m?dia da totalidade dos focos de mortalidade foi de 0,979 ha ? 2,05 ( x ? s) (Fig. 3). A 
?rea m?dia afectada por zona foi de 1,86 ha ? 3,14; 0,28 ha ? 0,27 e 1,24 ha ? 1,94 em A, 
B e C respectivamente. Estes resultados sugerem que a t?cnica de salvamento poder? ser 
eficaz na limita??o da expans?o dos focos de mortalidade uma vez que a generalidade 
destes s?o de pequena dimens?o. Sugere-se, contudo, corte raso no foco de maior 
dimens?o (Penedo do Gato, zona A; Fig. 2) para evitar expans?o da infesta??o aos 
povoamentos vizinhos e aproveitar a madeira antes de esta ser atacada (de salientar que a 
idade deste povoamento ? de 50 anos e por isso est? em idade de corte) .  O corte raso 
tem sido indicado para ataques epid?micos, uma vez que se torna dif?cil controlar a 
infesta??o de outra forma (Ferreira & Cabral 1999).  
 
 
 
 
 
 
 
Zona B 
Zona A 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Zona C 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fig. 2 ? Representa??o espacial dos focos de mortalidade no Per?metro Florestal da Meia Via e Mar?o 
distribu?dos pelas zonas A, B e C. 
0
5
10
15
20
25
30
35
N? Focos 
0-2 2-4 4-6 6-8 8-10 10-12
?rea (ha)
 
 
Fig. 3 ? Distribui??o dos focos de mortalidade por classe de ?rea. 
 
Da totalidade dos 35 focos de mortalidade apenas 1 se encontrava distante de um 
caminho (limite do foco a 37,3 m do caminho mais pr?ximo, Zona C). Nos restantes 34 
verificou-se haver sobreposi??o de um dos limites do foco de mortalidade com um 
caminho (Fig. 2). A coincid?ncia do limite da generalidade dos focos de mortalidade com 
um caminho sugere que a origem da infesta??o possa estar relacionada com uma 
actividade florestal. Por exemplo, ? frequente queimar-se matos resultantes de limpezas 
nas faixas adjacentes aos caminhos. Assim, ? poss?vel que as temperaturas elevadas 
possam ter causado danos nas ?rvores circundantes, tornando-as mais atractivas aos 
escolit?deos e menos aptas a reagir a um potencial ataque.  
A maioria (80%) dos focos de mortalidade encontrava-se em encostas com 
exposi??o Norte e Oeste, n?o se tendo observado nenhum foco a Este e Sudeste (Fig. 4). 
A distribui??o dos focos de mortalidade por classes de altitude est? representada na Fig. 
5. A maioria (57%) dos focos de mortalidade encontrava-se entre os 400 e os 600 m de 
altitude, tendo-se observado os focos mais altos na Zona B. 
 
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
N? focos
N S E O NE SE SO NO
Exposi?ao
 
 
Fig.4 ? Distribui??o dos focos de mortalidade por exposi??o. 
 
0
2
4
6
8
10
12
N? Focos
0 -
100
100 -
200
200 -
300
300 -
400
400 -
500
500 -
600
600 -
700
700 -
800
800 -
900
900 -
1000
Altitude (m)
 
 
Fig.5 ? Distribui??o dos focos de mortalidade por classe de altitude. 
 
No que diz respeito ? distribui??o dos focos de mortalidade por classe de idade 
(Fig. 6) verifica-se que a maioria (47,4%) dos focos de mortalidade localiza-se em 
povoamentos com idade compreendida entre 46 e 50 anos. Uma forte correla??o entre o 
ataque de escolit?deos e idade dos povoamentos tem sido referida para v?rias esp?cies de 
da Europa e da Am?rica do Norte (Amman & Anhold 1989, Shore & Safranyik 1992, 
Lorio 1994, Pinto 1996). Os autores sugerem que a prefer?ncia dos escolit?deos por 
?rvores mais velhas se deve ? quantidade e qualidade do floema (alimento das larvas) que 
estas produzem. 
 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
?rea atacada (%)
0-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55
Idade
 
 
Fig. 6 - Distribui??o da ?rea atacada por classe de idade. 
 
No que diz respeito aos factores de perturba??o verificou-se que da totalidade dos 
35 focos de mortalidade em 23 (66%) houve fogo na talh?o ou na vizinhan?a. Destes 23, 
em 10 ocorreram inc?ndios no talh?o ou talh?es vizinhos entre o ano 2000 e 2003 e nos 
restantes 13 foram realizadas fogueiras (geralmente no caminho adjacente) para 
destrui??o de matos resultantes de limpezas realizadas nas faixas adjacentes aos 
caminhos. Em 7 dos focos observou-se a presen?a de ?rvores corisqueiras (atingidas por 
raio) e em 8 a presen?a de ?rvores derrubadas pelo vento (Fig. 7). Em 7 focos de 
mortalidade as ?rvores encontravam-se resinadas. De salientar que em muitos dos focos 
observou-se mais do que um factor de perturba??o (por exemplo em 3 dos 7 focos com 
corisqueiras tinha ocorrido fogo). Este resultado sugere uma associa??o entre factores de 
perturba??o e in?cio/desenvolvimento da infesta??o. Segundo Raffa & Berryman (1982) a 
selec??o e coloniza??o do hospedeiro s?o largamente governados por sinais qu?micos e 
condi??o fisiol?gica das ?rvores. As ?rvores debilitadas emitem componentes vol?teis 
respons?veis pela atrac??o prim?ria dos escolit?deos e simultaneamente est?o menos 
aptas a accionar os mecanismos de resist?ncia a organismos invasores. Assim, ? 
fundamental implementar medidas b?sicas de higiene nos povoamentos florestais para 
prevenir o desenvolvimento ou expans?o de infesta??es resultantes da disponibilidade de 
alimento (?rvores debilitadas).  
 
0
2
4
6
8
10
12
14
N? focos
Danos por vento Fogueiras Inc?ndadas Danos por raio
Factores de perturba?ao
 
 
Fig. 7 - Distribui??o dos focos de mortalidade por tipo de perturba??o. 
 
T?cnica de salvamento 
 Com base nos crit?rios definidos na metodologia procedeu-se ? distribui??o dos 
focos de mortalidade por tratamento conforme representado no Quadro 1. 
 
Quadro 1 ? Distribui??o dos focos de mortalidade por tratamento (ver distribui??o 
espacial dos focos de mortalidade na Fig. 1). 
 
Tratamento A Tratamento B Testemunha 
17. N 90. Ch? de S?o Bento 15. N 74. Caminho dos burros 16. N 78. Alto da ponte 
18. N 81. Po?a de S?o Bento 24. N 81. Po?a de S?o Bento 14. N 105 Lameiro longo 
19. N 81. Po?a de S?o Bento 25. N 81. Po?a de S?o Bento 31. N 103. Barreirinhas 
20. N 90. Ch? de S?o Bento 26. N 82. Lagoeiros 32. N 103. Barreirinhas 
21. N 81. Po?a de S?o Bento 27. N 81. Po?a de S?o Bento 4. N 5. Banheiro do Porco 
22. N 81. Po?a de S?o Bento 28. N 82. Lagoeiros 5. N 7. Praia do barro 
23. N 81. Po?a de S?o Bento 29. N 82. Lagoeiros 10. N 6. Portela grande 
 30. N 82. Lagoeiros  
Agradecimentos 
Gostar?amos de expressar a nossa sincera gratid?o ao Auxiliar T?cnico Aventino 
Costa pela preciosa colabora??o no trabalho de campo, a Alfonso pela pronta 
disponibilidade para esclarecer as d?vidas relativas ? utiliza??o do ArcView e a Nerea 
Gordejuela por ter disponibilizado o computador. 
 
Refer?ncias bibliogr?ficas 
 
AMMAN, G. D. & ANHOLD, J.A. (1989) - Preliminary evaluation of hazard and risk rating 
variables for the mountain pine beetle infestations in lodgepole pine stands. In 
AMMAN, G. D., Comp. - Proc. Symp. manag. lodgepole pine minimize losses 
mountain pine beetle. Kalispell, MT, 12-14 Jul., 1988. USDA Forest. Serv., Gen. 
Tech. Rep. INT-262: 22-27. 
BERRYMAN, A. A. (Ed.) - Dynamics of forest insect populations-patterns, causes, 
implications. Plenum Press, New York. 
BILLINGS, R. F. (1980) - Direct control. In THATCHER, R. C., SEARCY, J. L. COSTER, J. 
E.& HERTEL, G. D. (Eds.) - The Southern Pine Beetle. USDA For. Serv., Sci. 
Educ. Admin. Tech. Bull. 1631: 179-192. 
CABRAL, M. T. EIRA, J. M. & SILVA, J. J. (1987) - Os escolit?deos em Per?metros da 
Circunscri??o Florestal do Porto. Causas da sua pulula??o e meios de luta. 1? 
Congr. flor. nac., Lisboa, Dez. 1986: 192-199. 
FERREIRA, M. C. & CABRAL, M. T. (1999) - Pragas do pinhal. Est. Flor. Nac., Lisboa, 
159 pp. 
GIBSON, K. E. (1989) - Mountain pine beetle status-western United States. In AMMAN, 
G. D., Comp. - Proc.  Symp. on the management of lodgepole pine to minimize 
losses to the mountain pine beetle. Kalispell, MT, 12-14 Jul., 1988. USDA Forest. 
Serv., Gen. Tech. Rep. INT-262: 4-5. 
LORIO, P. L. (1994) - Southern pine beetle risk rating. In BAKER, J. B. (Eds.) - Ecosystem 
management resesarch in the Ouachita Mountains. Proc. Symp. New Orleans, LA, 
26-27 Oct., 1993. USDA Forest. Serv., Gen. Tech. Rep. SO-112: 162-171. 
PINTO, M. A. (1996) - Modelos de previs?o de ataque de escolit?deos (Coleoptera: 
Scoltytidae): contribui??o para a sua elabora??o em povoamentos de pinheiro 
bravo (Pinus pinaster Ait.) do Per?metro Florestal da Meia Via (Amarante). Tese 
de Mestrado. 
RAFFA, K. F. & BERRYMAN, A. A. (1982) - Physiological diferences between lodgepole 
pines resistant and susceptible to the mountain pine beetle and associated 
microrganisms. Environ. Entomol., 11: 486-492. 
SCHMID, J. M. & MATA, S. A. (1992) - Stand density and mountain pine beetle-caused 
tree mortality in ponderosa pine stands. USDA For. Serv., Res. Note RM-515, 4 
pp. 
SHORE, T. L. & SAFRANYIK, L. (1992) - Susceptibility and risk rating systems for the 
mountain pine beetle in lodgepole pine stands. Inf. Rep. BC-X336, Forestry 
Canada, Pacific Forestry Centre, Victoria, B. C., 12 pp.