Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10198/6063
Title: Comparación entre la actividad de colonias de Apis mellifera L. sometidas a inseminación instrumental con la actividad de colonias fecundadas naturalmente
Other Titles: Comparison of the activity of the colonies of apis mellifera L. submitted to instrumental insemination with that of the colonies naturally fertilized
Author: Pires, Sância
Josa, Agustín
Costa, Adelino
Keywords: Apis mellifera
Reinas
Acoplamiento natural
Inseminación instrumental
Issue Date: 2005
Publisher: Asociación Interprofesional para el Desarollo Agrario
Citation: Pires, Sância; Josa, Agustín; Costa, Adelino (2005) - Comparación entre la actividad de colonias de Apis mellifera L. sometidas a inseminación instrumental con la actividad de colonias fecundadas naturalmente. ITEA - Información Técnica Económica Agraria. ISSN 1699-6887. 101:3, p. 192-200
Abstract: La inseminación instrumental es una técnica fundamental en el momento de plantear la selección y mejora de las abejas melíferas, no solo por la necesidad de preservar nuestros ecotipos locales, sino también por la necesidad de mejorarlos, procurando colonias con características que aumenten la producción y ofrezcan resistencia a las enfermedades (abejas resistentes a varroasis, ascosferosis, etc.) . Este estudio fue realizado can el objetivo de comparar la actividad de colonias de Apis melifera L. sometidas a inseminación instrumental con la actividad de colonias fecundadas naturalmente. Siguiendo la técnica de inseminación de Schley o el acoplamiento natural, comparamos los tratamientos con enfoque en el porcentaje de perdidas, la eficacia del tipo de tratamiento, la aceptación de las reinas en las colmenas y la producción de reinas vivas y fértiles después de su introducción en las colmenas. EI estudio estadístico de la información fue realizado usando el test del-K. En el laboratorio de Fisióloga e Reproducción de la Escuela Superior Agraria de Bragança , realizamos la inseminación de 30 reinas y en la colmena de fecundación se dejaron acoplar naturalmente 26 reinas. Todas las reinas fueron seleccionadas según su comportamiento higiénico y productivo. Con la inseminación instrumental, obtuvimos 80% de reinas fertilizadas y con el acoplamiento natural obtuvimos 85%. Fueron detectadas diferencias significativas (P<0,01) en la aceptación de las reinas después de su introducción en las colonias de acuerdo con el tipo de fecundación. En la inseminación instrumental la aceptación en las colmenas fue de 58,4%, y en la fecundación natural fue de 72,7%. Del mismo modo, el número total de reinas vivas y fértiles varió significativamente (P<0,01) según el tipo de fecundación a que fueron sometidas las reinas. Con la inseminación instrumental, obtuvimos una producción de 47,6% de reinas vivas y fértiles mi entras que con la fecundación natural se observó mejores resultados (61,5%).
Peer review: yes
URI: http://hdl.handle.net/10198/6063
ISSN: 1699-6887
Publisher Version: www.aida-itea.org
Appears in Collections:CA - Artigos em Revistas Indexados ao ISI/Scopus

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
itea2005.pdf3,48 MBAdobe PDFView/Open


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Degois 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.