| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 419.37 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
A quantidade de folhada restituída anualmente aos ecossistemas e a sua decomposição são processos vitais para uma gestão sustentável uma vez que regulam o ciclo do carbono e de nutrientes no solo. A folhada é um importante reservatório de elementos minerais constituindo a principal via de restituição de nutrientes ao solo. É também, muitas vezes, o principal componente da produtividade primária líquida acima do solo como acontece nos povoamentos adultos de castanheiro bravo (Castanea sativa Mill,) em estudo. Contudo, a metodologia utilizada para a sua contabilização pode influenciar de forma significativa as estimativas obtidas em termos da biomassa produzida e do retorno dos potenciais nutrientes ao solo e da retenção do carbono. Diferenças metodológicas podem conduzir a discrepâncias significativas nas estimativas obtidas. Neste estudo comparam-se duas metodologias de contabilização da folhada restituída ao solo anualmente em 3 povoamentos adultos de castanheiro bravo de alto fuste localizados nas serras de Bornes, Marão e Padrela. Os métodos de amostragem utilizados foram o método da quadrícula (50 x 50 cm) e o método dos cestos circulares com uma área seccional de 1m2, sendo a colheita efetuada de forma aleatória. A colheita foi repetida durante dois anos consecutivos. A estimativa da quantidade de folhada obtida varia significativamente com o método utilizado não sendo significativa a interação método x local. O método da quadrícula apresenta estimativas da folhada significativamente mais elevadas com valores médios a variar entre 6,851 Mg ha-1 ano-1 no Marão e 8,514 Mg ha-1 ano-1 na Padrela enquanto que a folhada contabilizada com os cestos varia entre 4,499 Mg ha-1 ano-1 no Marão e 5,139 Mg ha-1 ano-1 na Padrela. Consequentemente, as estimativas do carbono e nutrientes restituídos ao ecossistema serão maiores ou menores dependendo do método utilizado.
Description
Keywords
Castanea sativa Folhada Comparação métodos Método da quadrícula Método cestos circulares
Pedagogical Context
Citation
Patrício, Maria do Sameiro; Nunes, Luís; Pereira, Ermelinda (2013). Comparação de métodos de amostragem de folhada: Implicações nas estimativas obtidas. In João Bento, José Lousada, Amílcar Teixeira (Eds.) 7º Congresso Florestal Nacional. Vila Real. ISBN 978-972-99656-3-0